Die Linkspartei - ein unabhaengiger Blogg.

angeblich:
"Gregor Gysi, 58Beruf: Fraktionsvorssitzender der Linkspartei.
Arbeitgeber: Deutschland
monatl. Brutto-Gehalt: 10.514 Euro."

was soll diese info?
es ist ein apell, trotz der kohle den bezug zu dena rmen nicht zu verlieren!

Mindestlohn steht im Gegensatz zum Grundeinkommen.das erstere stellt ein affront an die ehrlichen arbeitgeber dar, weil die unehrlichen letztlich dann das rennen machen (wie so oft).das zweite, das grundeinkommen, würde dafür sorgen, dass letztlich nur noch der arbeitgeber arbeitnehmer hätte, wenn er wirklich sozial ist.

anscheinend zu hoch, sonst würde die linkspartei & wasg ja nicht beides fordern, was sich letztlich ausschließt.die fdp dagegen zeigt sich da konsequenter. im 56 parteitag in köln forderte sie das grundeinkommen als negative einkommenssteuer.

aber sowas ist eben niveau, und damit haben polemiker natürlich nichts am hut, die bewusst hauptsächlich mit negativemotionen stimmen fangen wollen, ohne letztlich wirkliche verbesserungen zu wünschen?

dieser text wurde der "WASG - die Wahlalternative KV Offenbach" zugeschickt.

Kombilohn, Mindestlohn oder "bedinungsloses Grundeinkommen"?der kombilohnt kommt dem "bedingungslosen grundeinkommen" näher wie der mindestlohn. kurios, was da die großen parteien im ideologienwahn so alles von sich geben, wie es ist: - kombilohn bedeutet, dass der staat ein wenig dazugeben muss. - mindestlohn heist, dass der arbeitnehmer ein wenig lohn abgeben muss, weil der staat den unternehmer zwingt, ihm extra steuern zu zahlen. verkehrte welt, weil mindestlohn die globalisierung total ignoriert, und die arbeitgeber auf unzulässige weise bevormundet. das "bedingungslosen grundeinkommen" geht da ganz deutlich eher in richtung kombilohn, was letztlich aber auch nur subventionierung der arbeitskraft ist. doch ist diese subvention unzulässig? wenn ja, dann bitteschön keinen cent mehr für verteidigung etc. weil das letztlich das in extremo ist.
2 Eltern + 2 Kinder sollten insgesammt 2.136,00 € bekommen, mit dem sie sich versichern können wie sie wollen. beim 5. Kind wären es schon 2.796,00 €. das kommt denen zugute, die schon jetzt viele haben, sozusagen dem typisch deutschen eher nicht. im gegensatz zum algII würde eine Single Person 900,00 € bekommen, also nahezu das selbe wie nun jetzt schon ein algII empfänger wenn nicht gar weniger. auf jkeden fall hätte er mehr eigenverantwortung. sobald der single aber eine partnerschaft eingeht, gibts für beide zusammmen 1.550,00 €, was deutlich mehr ist wie das lagII das die familien zerstört, weil sie singlewohnen unterstützt, und partnerschaften bestraft. kein wunder, denn die hartzgesetze sind ja auch eine strafe für deutschland. dieses modell von ammun jedoch würde allen nutzen. und deswegen wirds ja auch nicht gemacht, weil die unfähigkeit regie führt!